367：ＴＫ ： 2011/01/16(日) 00:30:28 ID：
相手に連絡をとって、一緒に嫁に説明してもらうというのはどうでしょうか。
370：名無しさん＠お腹いっぱい。 ： 2011/01/16(日) 00:33:54 ID：
加害者側が被害者側に、逃げられかけたから嫁を説得しろと命令するのか？
依頼しても聞いてはくれまい。
どうせ依頼したら、その話の内容聞いたらあまりの酷さに嫁と嫁親の決意も固まった
めでたしめでたしかもしれんがな。
375：ＴＫ ： 2011/01/16(日) 00:39:30 ID：
父は一方的な加害者じゃないと思います、相手も被害者じゃないと思います。
お互い様っていうものじゃないですか？相手は慰謝料を何千万も請求しているそうで、それだと家族が破滅してしまいます。
どうせ脅しだと思うので無視しようという事になってますが。
そういう嫌がらせを受けているんだと言えば、嫁は分かってくれるでしょうか。
379：名無しさん＠お腹いっぱい。 ： 2011/01/16(日) 00:43:03 ID：
お前の論理だと、交差点で赤信号で止まってたら害悪ってことになるんだが。
380：名無しさん＠お腹いっぱい。 ： 2011/01/16(日) 00:44:01 ID：
馬鹿すぐる
381：名無しさん＠お腹いっぱい。 ： 2011/01/16(日) 00:44:32 ID：
「お互い様！」で日頃からキチガイだったんだろうなぁ。
別にこの件だけがおかしいわけじゃないと思うよ。
だからTKには理解出来ないんだろうね。
383：ＴＫ ： 2011/01/16(日) 00:48:37 ID：
路地の出口を塞ぐ様に停まっていたら、それは停まっている方が悪くないですか？
父はそういう形で進路を塞がれていたと言ってましたが。>>379
こんな些細な事で何千万も請求っていうのは脅しか狂言だと思います、裁判所も相手にしないのでは。>>380
父が今の地位に就けたのは、お互い様の精神を大切にしていたからだと思います。
不当に解雇されてしまいましたが。
384：名無しさん＠お腹いっぱい。 ： 2011/01/16(日) 00:49:37 ID：
385：名無しさん＠お腹いっぱい。 ： 2011/01/16(日) 00:50:54 ID：
路地の出口を塞がれたら、側面に突っ込んでいいという根拠は？訴訟起こされて、裁判所が無視できる根拠は？不当って、その根拠は？いい加減思い込み止めろよ、DQN
386：名無しさん＠お腹いっぱい。 ： 2011/01/16(日) 00:51:30 ID：
お偉い企業にお勤めのパパンは何かあったら女を灰皿で殴れる奴だったし、
その奥様は弁護士事務所に行くのに包丁持って行ける女だったし、
その愛息は麻薬に手出してるしもう１人の愛息は絶対安心です☆とはとても言えんなw
391：ＴＫ ： 2011/01/16(日) 00:55:23 ID：
その場にいたわけじゃないので、～と思う、という風に書きました。>>385
路地を塞がれていたら父は動けないですよね、前に出すのは当然じゃないですか？
相手は当たり屋を狙って動かなかったんだと思います。そんなくだらない事まで受けていたら時間も人も足りないので、却下するんじゃないでしょうか。父と相手が揉めたその日に解雇されました、弁解は何も聞いてくれなかったそうです。
一方的な相手の言い分だけ信じての解雇なので、不当だと思います。
>>386
兄がやったのは覚せい剤です、麻薬なんかじゃないですよ。
387：名無しさん＠お腹いっぱい。 ： 2011/01/16(日) 00:52:33 ID：
ささいじゃないくて極めて重篤な犯罪だ。裁判所が相手にするかどうかはその時になれば分る。
ただしお前の親爺やお袋の場合、裁判所も刑事と民事の二つの裁判になる。
その時になれば法の専門家からみて犯した罪の重さも、罰や慰謝料が妥当な事も分るだろう。
396：ＴＫ ： 2011/01/16(日) 00:57:42 ID：
些細な揉め事ですよね、お互いの保険で直せば良かっただけの事ですし。
その後の事だってちょっと怪我した位で殺人未遂は大袈裟そのものです。
394：名無しさん＠お腹いっぱい。 ： 2011/01/16(日) 00:56:58 ID：
路地が塞がってたから、相手の車が壊れるくらい追突してやったってのか？？？
395：名無しさん＠お腹いっぱい。 ： 2011/01/16(日) 00:57:10 ID：
ましだとか考えてんのか？
397：名無しさん＠お腹いっぱい。 ： 2011/01/16(日) 00:57:54 ID：
鈍器を持って殴りかかっても「ちょっとしたスキンシップ」かもしれんが
一般社会では立派に「殺人未遂」が認められる暴力行為です。覚えておくといいぞw
399：名無しさん＠お腹いっぱい。 ： 2011/01/16(日) 00:59:51 ID：
それともここで父親の正当性を主張したいだけなのか？前者ならお前の家族は紛れもない犯罪者だと言う事をまず認めろ。
お前がどう思おうと、どういう説明をしようと、
日本の法律と警察と検察と弁護士とここの全員がそういう判断だ。後者ならチラ裏でやれ
402：ＴＫ ： 2011/01/16(日) 01:02:16 ID：
相手の車はホンダだか日産の安いワゴンだったらしいので、ボディが弱かったんだと思います。>>395
コカインとかヘロインは麻薬ですけど、覚せい剤って誰でも簡単に買えるみたいなので、同じじゃないと思います。>>397
父は団塊の世代なので、ちょっと言葉が強かったりします。
そういうのを大袈裟にとって被害者ぶってるだけじゃないでしょうか。>>399
嫁に戻って来て欲しいんです、それで、父と母とも仲良くして欲しいんです。
407：名無しさん＠お腹いっぱい。 ： 2011/01/16(日) 01:05:59 ID：
パパは邪魔な車を力づくで排除しただけだもんねー
ちょっとは悪いかもしれないけど、そんなに悪くないよねー
灰皿で殴って怪我させたくらい、ゴメンって言っとけば大丈夫だよねー
ママだって弁護士事務所で暴れたのはパパへの愛ゆえだもんねー
みんな許してくれるよねー
覚せい剤なんて、コカインに比べりゃちょっとしたおイタだよねーどうだ、言ってやったぞ。満足か？
でもそれじゃ、妻 子 は 帰 っ て 来 な い からな。
412：ＴＫ ： 2011/01/16(日) 01:07:16 ID：
大変な時には支え合うのが家族ですよね？
418：名無しさん＠お腹いっぱい。 ： 2011/01/16(日) 01:09:56 ID：
> 相手の車はホンダだか日産の安いワゴンだったらしいので、ボディが弱かったんだと思います。
それ、誰が言ったん？
422：ＴＫ ： 2011/01/16(日) 01:11:01 ID：
子供はともかく嫁はそれを感じるだろうし、それを和らげる為に嫁をもっと大切にしますよ。>>418
父が言ってました。
426：ＴＫ ： 2011/01/16(日) 01:12:23 ID：
嫁は他人でも、子供は俺の血が入ってる家族なので。
でも、それは最後の話で、今はやはり嫁にも戻って来て欲しいです。
430：名無しさん＠お腹いっぱい。 ： 2011/01/16(日) 01:15:21 ID：
431：ＴＫ ： 2011/01/16(日) 01:16:57 ID：
相手の都合の良い事だけ話したりとか。
父の弁護士は経験不足の新人だったのか逃げてしまいました。
436：名無しさん＠お腹いっぱい。 ： 2011/01/16(日) 01:18:16 ID：
だったら、お前が弁護士用意しろよ。
444：ＴＫ ： 2011/01/16(日) 01:23:44 ID：
なので、何千万もの請求とか、鼻で笑っておしまいだと思います。相手の主張は
・何も悪くないのにいきなり突っ込んで来られて車を壊された上、示談交渉の場で殴られて精神的肉体的に傷ついた
・いきなり会社に来て暴れて騒ぎになったので、取引先や近所に不安を与え信用を失った
とか、そういう言いがかりです。
445：名無しさん＠お腹いっぱい。 ： 2011/01/16(日) 01:25:14 ID：
×言いがかり
○事実
454：ＴＫ ： 2011/01/16(日) 01:28:30 ID：
信用を失ったとか、そんなの言いがかりじゃないですか。
元々信用が有ったかどうかも分からないのに。
473：ＴＫ ： 2011/01/16(日) 01:38:09 ID：
もしかしたらちょっとまずいのかなと思うので。
また来ます。